Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2023/3253 E. 2023/3567 K. 03.04.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3253
KARAR NO : 2023/3567
KARAR TARİHİ : 03.04.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1524 E., 2023/25 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan red
Feri Müdahil Kurum vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/428 E., 2021/236 K.

Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın fer’i müdahil kurum ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esasdan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer’i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davacı 30.11.1989-01.03.1990 tarihleri arasında davalı iş yerinde uzun vade sigorta kollarına tabi olarak çalıştığının tespitini talep ettiği anlaşılmaktadır.

Bu kapsamda, Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
Davalı iş yerine ilişkin 01.10.1987-01.03.1990 tarihlerine ilişkin dönem bordrolarının, çıraklık okul bilgilerinin ( okula başlayış ve bitiş tarihlerinin halk eğitim merkezinden) celp edilmesine,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

03.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.