YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2481
KARAR NO : 2023/3757
KARAR TARİHİ : 05.04.2023
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
… 10 uncu İş Mahkemesi kararı davacı, davalı kurum, davalı …, davalı Tasfiye Halinde ..Köy Arsa Kooperatifi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1-2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu hzmetin geçtiği iddia edilen 138 Ada 10 nolu parselin maliklerini tek tek belirtecek şekilde satışlarla birlikte ayrıntılı şekilde ilgili tapu müdürlüğünden sorularak, tapu senetlerinin tam olarak celp edilmediği , dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
2-7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10 uncu maddesinin 1 inci fıkrasına göre; tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Kanun’un 3 üncü maddesi ile eklenen aynı maddenin 2 inci fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanun’un “Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina” başlıklı 21 inci maddesine, 6099 sayılı Kanun’un 5 inci maddesi ile eklenen 2 inci fıkrasında; “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, Muhatap adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır” hükmü yer almaktadır.
3- Bu kapsamda, davalı …’ın karar tarihinden önce vefat ettiği görülmekle; …’ın mirasçılarına gerekçeli karar tebligatı ve davacı temyizinin tebligatının yapılmadığı; öte yandan davalı olarak gözüken …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … , …, …, …, …, …’a gerekçeli karar teblgatının ve de davacı temyiz dilekçesi tebligatının usulüne uygun tebligatının yapılmadığı ;
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,05.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.