YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/1843
KARAR NO : 2023/2573
KARAR TARİHİ : 15.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/964 E., 2022/1926 K.
DAVA TARİHİ : 16.01.2020
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/15 E., 2021/33 K.

Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafından ibraz edilen Alman rant sigortasına ilişkin yurtdışı sigortalılık sürelerini gösterir 19.02.2020 tarihli tercümanlı TR4 belgesindeki ile dosyadaki 08.10.2014 tarihli TR4 belgesindeki çocuk yetiştiriciliğinden zorunlu sigortalılık sürelerinin çelişkili olması sebebiyle, hangi tarihlerin gerçek olduğu kurumdan sorularak, davacının Alman rant sigortasına ilişkin yurtdışı sigortalılık sürelerini gösterir TR4 formüllerinin bir suretinin celbi ile eklenmesi gerektiği belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

15.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…