YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/1336
KARAR NO : 2023/5082
KARAR TARİHİ : 09.05.2023
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki iş kazasından vefat eden sigortalının maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin açılan davadan dolayı yapılan yargılamada Dairemizce verilen bozma kararına uyularak Mahkemece davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekilleri ve davalılardan … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edildiği anlaşıldıktan sonra; 09.05.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davalı … İnş. San. ve Tic. A.Ş. adına Av. … ile davacı … adına Av. … ve davalı … Kurumu Genel Müdürlüğü adına Av. … geldiler. Diğer davacılar adına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede:
1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 16 ıncı maddesine göre, “Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.” Yine, anılan Kanunun 17 inci maddesine göre, “Belli bir yerde devamlı olarak meslek ve sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek ve sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.”
2. Kanunun 16 ve 17 inci maddelerine göre yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için, muhatabın adreste bulunmama sebebinin tespiti, yine, muhatap ile muhatap adına tebligatın yapılacağı kimsenin aynı konutta birlikte oturan kişi veya hizmetçi/daimi çalışan olması gerekir.
3. Somut olayda davalı TTK Genel Müdürlüğü vekili adına çıkartılan tebligat 28.10.2022 tarihinde tebliğ edilmiş ise de tebligat parçasında vekilin adreste bulunmama sebebi yazılmadan TTK Hukuk Müşavirliği memuru imzasına tebliğ edildiği, böylelikle yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusuda davalı TTK Genel Müdürlüğüne usulüne uygun karar ve davacılar vekili temyiz dilekçelerinin tebliğ edilip, temyiz süresinin dolması beklendikten, tebligat parçaları dosyaya eklendikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,09.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.