YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/9605
KARAR NO : 2023/5732
KARAR TARİHİ : 23.05.2023
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ: … 2. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davalı … yönünden davanın reddine, diğer davalı yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı … Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge adliye mahkemesi kararı davalı … Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28.03.2023 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü murafaa yapılmak üzere tayin olunan 28.03.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davalı … Teks. San. Tic. Ltd. Şti. adına gelen olmadı. Davacılar adına Av. … geldi. Diğer davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır olan avukatın beyanı alındıktan sonra 120 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile buna dayalı olarak Yargıtay Başkanlar Kurulu tarafından alınan 13.02.2023 tarihli karar gereğince duruşmanın 23.05.2023 Salı gününe talik edilmesine karar verilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü murafaa yapılmak üzere tayin olunan 23.05.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davalı … Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. adına gelen olmadı. davacılar adına Av. … geldi. Diğer davalı adına gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı murafaaya başlanarak, hazır olan avukatın beyanı alındıktan sonra duruşmaya son verilerek; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aynı kaza olayı nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından açılmış rücuan tazminat dava dosyası ile ceza dava dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla ;
1.Aynı kaza olayına ilişkin … 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/207 Esas sayılı ceza dava dosyasının eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir suretinin,
2.Sosyal Güvenlik Kurumu’na müzekkere yazılarak kendileri tarafından yargılamaya konu kaza olayına ilişkin rücuan tazminat davası açılıp açılmadığının, açılmış olması halinde bu rücuan tazminat dava dosyasının mahkeme ve esas numarasının sorularak tespit edilen bu dosyanın eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir suretinin celp edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
23.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.