YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5254
KARAR NO : 2023/118
KARAR TARİHİ : 10.01.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/409 Esas – 2021/1137 Karar
vekili Avukat …
2. …
3. … Beton Kum Ocağı Nak. Harf. Tic. ve San. Ltd.
Şti. vekilleri Avukat …
DAVA TARİHİ : 20/05/2015
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/326 Esas – 2018/509 Karar

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı … adına aşamalarda Av. … ve Av…. tarafından vekaletname ibraz edilmesine karşın bölge adliye mahkemesi karar ilamı ve davacı Kurum’un gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı asil … ’a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
BAM tarafından Av. … ve Av….’nin aşamalarda ibraz ettikleri vekillikten çekilme dilekçelerinin davalı …’a yönelik değil davalı … Nak. Harf. Tic. ve San. Ltd. Şti.’ne yönelik olduğunu, bu nedenle adı geçen vekillerin davalı … yönünden vekilliklerinin devam ettiğini gözeterek Karar İlamı ve davacı Kurum’un gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı …’a usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla;
Bölge adliye mahkemesi tarafından Av. … ve Av….’nin aşamalarda ibraz ettikleri vekillikten çekilme dilekçelerinin davalı …’a yönelik değil davalı … Nak. Harf. Tic. ve San. Ltd. Şti.’ne yönelik olduğu, bu nedenle adı geçen vekillerin davalı … yönünden vekilliklerinin devam ettiği gözetilerek karar ilamı ve davacı Kurum’un gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı gerçek kişi …’in vekilleri Av. … ile Av. … ‘den birisine tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,

10.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…