YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3629
KARAR NO : 2022/6785
KARAR TARİHİ : 09.05.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2020/988-2022/47
İlk Derece
Mahkemesi : … 19. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer’i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer’i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyanın incelenmesinde, davacının 21.03.2015- 07.11.2015 tarihlerinde haftada 4 gün mesaisi dolacak şekilde davalı işverenlik bünyesinde part time çalışmalarının tespitini talep ettiği eldeki davada, davacının öğrencilik durumunun araştırılmadığı görülmekle, davacının talep tarihinde öğrenci olup olmadığı, hangi üniversitede öğrenci olduğu ve öğrenim yaptığı okulun devam zorunluluğu bulunup bulunmadığı ve öğrenciliğin, davacının fiilen çalışmasına engel olup olamayacağı hususlarına açıklık kazandıracak bilgi ve belgelerin ilgili Dekanlık/Fakülte’den temin edilerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 09/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.