YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3242
KARAR NO : 2022/7444
KARAR TARİHİ : 20.05.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2021/1992-2021/1938
İlk Derece
Mahkemesi : … 1. İş Mahkemesi

Dava, davacının dava dışı … Üniversitesi adına kayıtlı … sicil sayılı işyerine ilişkin 2016/4. dönemine ilişkin idari para cezası ile ilgili borç için düzenlenen 2016/151314 takip numaralı ödeme emrinin iptali, borçlu olmadığının tespiti ve hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya içerisinde yapılan incelemede, davacının talep konusu dönemde mütevelli heyeti başkanı olup olmadığına dair bilgi ya da belgeye rastlanmadığı tespit edilmiştir.
Bu nedenle Mahkemece dava dışı üniversiteden ve Yüksek Öğrenim Kurumu’ndan dava konusu döneme ilişkin mütevelli heyeti başkan ve üyelerinin sorulmasına, cevabı eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.