YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2284
KARAR NO : 2023/2861
KARAR TARİHİ : 21.03.2023
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/648 Esas, 2020/1678 Karar
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/255 Esas, 2019/377 Karar
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmek ve de davalı … Deniz İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşma talep edilmekle; dosya incelenerek davalı … Deniz İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd. Şti’nin temyiz isteminin süresinde olduğu, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.12.2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Dosyanın tekrar Dairemiz’e gönderilmesinden sonra Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ticaret sicil kayıtlarına göre asıl dava dosyasının davalısı Danta İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin daha asıl dava dosyası açılmadan önce 29.03.2014 tarihinde ticaret ünvanını değiştirdiği, yeni ünvanın Danta Betontaş Beton Ürünler San ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, asıl davanın 25.04.2016 tarihinde eski ünvanla Danta İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açıldı. 21.03.2019 tarihinde de diğer davalıya karşı birleşen davanın açıldığı, tazminatların İlk Derece Mahkemesi’nce Danta İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile diğer davalı aleyhine hüküm altına alındığı, anılan İlk Derece Mahkemesi gerekçeli karar başlığında asıl dava dosyasının davalısı olarak Danta İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin diğer bir deyişle eski ticaret ünvanının yazıldığı, İlk Derece Mahkemesi kararınının 2019 yılında davalıların her ikisi tarafından istinaf edildiği, kararın davalılar tarafından istinaf edilmesinden sonra ve fakat henüz istinaf incelemesi yapılmadan önce asıl dava dosyasının davalısı Danta Betontaş Beton Ürünler San ve Tic. Ltd. Şti.’nin bu kez dava dışı Danta Prefabrik Betonarme Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile birleştiği ve bu birleşme nedeniyle davalı Danta Betontaş Beton Ürünler San ve Tic. Ltd. Şti.’nin tüzel kişiliğinin 17.02.2020 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilmesi ile son buldu. Keyfiyetin 24.02.2020 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlandığı, Bölge Adliye Mahkemesince 06.07.2020 tarihinde istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı başlığında asıl dava dosyasının davalısı olarak Danta İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin gösterildiği, karar ilamının aynı ünvan kullanılarak Av….’ye 22.07.2020 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının devralan Danta Prefabrik Betonarme Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına da dosya kapsamında vekaletnamesi bulunan Av….’ye bu ünvanla usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
21.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.