YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1667
KARAR NO : 2022/5981
KARAR TARİHİ : 20.04.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2021/2361-2021/2283
İlk Derece
Mahkemesi : … 27. İş Mahkemesi
No : 2018/98-2019/299

Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davaya konu ödeme emirlerinin, yargılama sırasında 7326 sayılı Yasa kapsamında yapılandırılmak suretiyle ödendiği anlaşılmakla, yapılandırma nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 370/2 hükmü gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : İlk derece mahkemesi hükmündeki “davanın kabulü” ile;
1- Davalı Kurumca davacı aleyhine düzenlenen 2017/17426, 17427, 17428 nolu ödeme emirlerinin iptaline,” ibarelerin silinerek yerine, “Yapılandırma nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.