YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/14566
KARAR NO : 2023/474
KARAR TARİHİ : 18.01.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/472 E., 2022/1436 K.
DAVALILAR : 1-… vekili Avukat …
2-…
DAVA TARİHİ : 19.09.2019
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/231 E., 2021/4 K.

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ve davalı… Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı… Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu sigortalının vefatı ile sonuçlanan olayla ilgili olarak davalılar arasında akdedilen sözleşmenin, ceza dava dosyasının ve hak sahiplerinin açtığı tazminat (maddi/manevi) dava dosyasının tespit edilerek, ilgili dosyaların aslı yada onaylı suretlerinin celbi ile iş bu dosyaya eklenmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

18.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…