YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/13747
KARAR NO : 2022/16441
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :

Asıl ve birleşen dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalı … mirasçıları ve … avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
19.05.2007 tarihli iş kazasıyla sürekli iş göremez durumuna giren sigortalıya ödenen gelirden oluşan kurum zararının tahsiline yönelik açılan davada,yargılama devam ederken, davalılardan …’ün 05.06.2012 tarihinde vefat ettiği, ne var ki yargılamaya mirasçılarının devam ettiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığında taraf ehliyeti kalmayan murisin yazılması ile yazılı şekilde karar verilmesi de usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370/2. maddesi gereğince, söz konusu karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: 1-Hükmün karar başlığı bölümünde davalı kısmının 9 no. karşılığındaki “…” ibaresinin silinerek hükümden çıkarılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgililerden alınmasına, 21.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.