Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2022/12208 E. 2023/5334 K. 15.05.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12208
KARAR NO : 2023/5334
KARAR TARİHİ : 15.05.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: … 12. İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı … ve fer’i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı … ve fer’i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 14.03.2022 tarihli ve 2021/11542 Esas, 2022/3537 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına Bam Dairesince direnilmesi üzerine karardavalı … ve feri müdahil Kurum vekilleri temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 14.03.2022 tarihli ve 2021/11542 Esas, 2022/3537 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davacının 1236784.35 işyerinden 10.01.2007–20.06.2007, 1285059.35, … işyerinden 21.09.2007–25.01.2008, 12.02.2008–18.02.2008, 19.04.2008–16.06.2008, 30.08.2008–05.01.2009, 1347872.35 Özkan Güneş işyerinden 06.01.2009–02.06.2009, 1364689.35 Hakan Ulutürk işyerinden 25.09.2009 – 22.01.2010, 10.02.2010 – 30.06.2010 1392802.35Okul Aile Birliği işyerinden 01.10.2010 – 30.06.2011, 21.09.2011 – 30.06.2012 , 17.09.2012– 31.03.2013 tarihleri arası bildirimlerinin bulunduğu, davacının davalı okulda dava dışı işverenler tarafından bildiriminin yapıldığının anlaşılması karşısında … ile bu işyeri için sözleşme imzalayan dava dışı işverenler arasında asıl-alt işverenlik ilişkisi olup olmadığı belirlenerek, varsa alt işverenler davaya dahil edilerek savunma ve delilleri sorularak, dava konusu döneme ilişkin sözleşme imzalayan tüm alt işverenler tespit edilerek davaya dahil edilerek, elde edilecek sonuca göre de infaza elverişli hüküm kurulması gerekirken, Bam Dairesince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Yapılmayacak İşlemler” başlıklı 357 nci maddesi gereği davaya müdahale talebinde bulunulmayacağı gerekçesiyle yazılı şekilde direnme kararı verilmesi yerinde görülmediğinden ve Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 15.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.