YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11724
KARAR NO : 2022/14640
KARAR TARİHİ : 22.11.2022

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No :

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davalı … vekilinin temyiz itirazlarına gelince, Mahkemece davanın reddine karar verilmesi karşısında, yargılamada vekille temsil olunan davalı … lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükme 5 numaralı bend olarak “Davalı … bir vekille temsil edildiğinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 4.080,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı …’ne verilmesine,” cümlesinin eklenmesine ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.