Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2022/11468 E. 2022/14302 K. 16.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11468
KARAR NO : 2022/14302
KARAR TARİHİ : 16.11.2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :

Dava, rücuan tazminat, istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararından sonra davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, temyiz eden davalı … vekilinin tüm, davacı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Eldeki dava dosyası incelendiğinde, dairemizce bir önceki bozma kararında açık bir şekilde “ Kabule göre de; davalı işverenin teselsüle dayalı kusur sorumluluğu 5510 sayılı Yasa 21/1 , 21/4 ve 23. maddeleri kapsamında %80 olarak alınması gerekirken %85 olarak alınması hatalı olduğu, bozma sonrası yapılacak yargılamada Kurum lehine oluşabilecek usuli kazanılmış hak durumunun da gözetilmesi gerektiği” belirtilmiş olmasına rağmen uyulan bozma kararının gereklerine aykırı, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Mahkemece verilen ilk kararda, davacı Kurum yönünden davalıların %85 kusur karşılığı yapılan hesaplama ile hüküm kurulmuş, verilen hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmemiş ve Dairemizin 2021/799 K. sayılı bozma ilamında belirtilen esaslar dairesinde kusur raporu alınması ve bozma ilamının 2. ve 3. maddelerinde Kurum lehine oluşabilecek usuli kazanılmış hakkın dikkate alınması gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen, davalı … Yönünden %85 kusur karşılığı hüküm kurulması gerekirken bu hususa uyulmaması bozma nedenidir.
Mahkemece açıklanan hususlarda eksik inceleme ve araştırma yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan …’dan alınmasına, 16/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.