YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8440
KARAR NO : 2022/2503
KARAR TARİHİ : 23.02.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : … 18. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, dair verilen karara karşı davalılardan Kurum … ile … vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı … Tekstil Konf. Koll. Şti. – … ve Ortakları şirketinin ticaret sicilinden terkin edilmesine, aşamalarda davacı tarafından Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun 124. maddesi kapsamında husumetin mevcut davalılardan sadece …’e yöneltilip hükmün de sadece … hakkında tesis edilmesine göre, taraf sıfatı bulunmayan davalı şirketin asli müdahale talebinde bulunduğu yazılı şekilde belirtilen gerekçelerle reddedildiğinin ifade olunması yerinde değilse de, temyiz edenlerin sıfatına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.