YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8079
KARAR NO : 2022/1862
KARAR TARİHİ : 15.02.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi, … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince temyiz talebinin reddine dair ek karar verilmesi üzerine, verilen ek kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosyada vekaletnamesi bulunmayan Av. …’in feri müdahil Kurumun vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesi istenerek, dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.