YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7165
KARAR NO : 2022/11713
KARAR TARİHİ : 04.10.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No :

Dava, iş kazası ölümünden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı … vekilince temyiz edilmiş, … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi’nce temyiz harç ve giderlerinin verilen kesin süre içinde yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup; bu ek kararın, davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Nisbi harca tabi davalarda, 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4’nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 04/03/2021 tarih, 2021/178 Esas – 2021/653 Karar sayılı kararın davalı … tarafından maktu temyiz harcı yatırılarak temyiz edildiği, bahse konu davalının yatırması gereken nispi temyiz harcının tahsil edilemediği, davalı tarafından gönderilen muhtıraya rağmen temyiz harç ve giderlerinin tamamlanmadığı, böylelikle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 06/05/2021 tarihinde davalı …‘un temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek karar verildiği anlaşılmakla, anılan ek karara yönelik davalı … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile temyiz kapsam ve nedenlerine göre usul ve kanuna uygun olan, 06/05/2021 tarihli ek kararın ONANMASINA, 04/10/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.