YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6262
KARAR NO : 2021/11206
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2021/10-2021/59

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı … Elektrik Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen rapor dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada, dosya kapsamında şirket yetkilisi tarafından Av. …’ya vekelaet verildiği; ancak ilgili şirkete tasfiye memuru olarak…’ın atandığı; ilgili vekaletin tasfiye memurunca verilmesi gerektiğinin göz önüne alınmadığı anlaşılmakla, tasfiye memuru tarafından verilen bir vekaletname varsa ibrazı sağlanmalı, vekaletname bulunmaması halinde kararın tasfiye memuruna tebliğ edilmesi ile temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.