YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11722
KARAR NO : 2022/357
KARAR TARİHİ : 13.01.2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, dava dışı Üniversite Hastanesi tarafından davacı ve eşi için çıkartılan tedavi masraflarının yasal faizi ile birlikte davalı Kurum’dan tahsili istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı … 22. İş Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde, görevsizlik kararı verilmiş olup, iş bu görevsizlik kararı üzerine temyiz incelemesi için Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi’ne gönderilmiştir. Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde ise İş Mahkemesi’nin görevli olduğuna karar verilmiş, davanın yargılamasını yapan yetkili … 22. İş Mahkemesi tarafından bozmaya uyulmasına rağmen yeniden görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi tarafından Hukuk Genel Kurulu‘na gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulu tarafından 24.09.2019 tarih 2015/21-3903 esas 2019/920 karar sayılı ilam sonucunda … 22. İş Mahkemesi tarafından yargılama yapılarak davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
İş bu kararın, davalı ve davacı taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 373/4 maddesi; ”Yargıtay’ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.” hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay’a yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, … 22. İş Mahkemesi’nin 01.06.2021 günlü kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ”İstinaf” olup, görevli merciinin … Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.