YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/7179
KARAR NO : 2021/7341
KARAR TARİHİ : 01.06.2021
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesi
Dava, iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararının tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine ilişkin kararın davacı ve davalılardan … ve … Denizcilik Ve Tur San Ve Tic Ltd Şti vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından süresi içersinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
1- (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 15.10.2019 tarih ve 2019/674 E- 2019/6163 K sayılı ilamıyla Davalı …’ne çıkartılan tebligatın bila tebliğ iade edildiği gözetilerek, iş bu davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünden temin edilen adresine Tebligat Kanunun 35.maddesine uygun olarak Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ile davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin tebliği ile tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, noktasında dosyadaki eksikliğin ikmali için dosya Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmiş ise de; geri çevrime kararı gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla anılan davalıya belirtilen şekilde usulüne uygun şekilde tebliğ yapılarak tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
2- Bir ticaret şirketinin taraf bulunduğu bir dava devam ederken şirket tasfiye haline girerse, şirketin taraf ehliyeti son bulmaz. Zira, şirketin tüzel kişiliği tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere devam eder. Şirket davada taraf olarak kalmayı sürdürür; yalnız, şirket davada tasfiye memurları tarafından temsil edilir (Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I, İstanbul 2001, s. 935, aynı yönde görüş için bkz. İlhan E. Postacıoğlu, Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Bası, İstanbul 1975, s. 209 ). Ancak ortaklık, ticaret sicilinden kaydı silininceye kadar tüzel kişiliğini korur. Bu nedenle, gerek infisah gerekse fesih kararı, ortaklığın sonunu değil, tasfiye işlemlerinin başlangıcını ifade eder. (Hasan Pulaşlı, Şirketler Hukuku Temel Esaslar, 10. Baskı, 2011, s. 511; İsmail Doğanay, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, 4. Baskı, 2004, s. 1309)
Nitekim, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10.06.2009 gün ve 2009/11-173 E. -2009/247 K sayılı ve 14.3.2012 tarih ve E. 2011/12-850, K. 2012/147 sayılı ilamlarında da; iflas eden şirketin ticaret sicilinden kaydı silinmekle dava ve taraf ehliyetinin sona ereceği kabul edilmiştir.
(Tasfiye Halinde) … Denizcilik Ve Tur San Ve Tic Ltd Şti’nin tasfiye sonucu 14.12.2011 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmaktadır. O halde davacıya iş bu davalı şirketi ihya etmesi için önel vermek, şirketin ihya edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesi kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ile Davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosyaya eklenmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi