Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2020/6737 E. 2020/5024 K. 28.09.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6737
KARAR NO : 2020/5024
KARAR TARİHİ : 28.09.2020

MAHKEMESİ : Kocaeli 3. İş Mahkemesi

K A R A R
Davalı … Taşımacılık Ltd. Şti. vekiline ait temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 58.800,00TL’dir.
Ölülmü trafik iş kazası nedeniyle ve ıslahla birlikte, hak sahiplerinden davacı anne adına 1.000,00TL maddi 100.000,00TL manevi, baba adına 21.428,00TL maddi 100.000,00TL manevi, kardeş … adına 1.000,00TL maddi, 50.000,00TL manevi, kardeş … adına 50.000,00TL manevi tazminat talebinde bulunulmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, Davacı …, … tarafından açılan maddi tazminata yönelik davaların reddine,
3-Davacı … tarafından açılan maddi tazminata yönelik davanın kabulüne, 21.428,00 TL maddi tazminatın [davalı … şirketleri bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı … şirketleri bakımından ihtiyari mali mesuliyet sigortasını düzenleyen davalı … Sigorta A.Ş (eski adı … Sigorta A.Ş.) bakımından borcun zorunlu mali mesuliyet sigortasının teminat altına aldığı miktarı aşan kısmı açısından ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla)] davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine; Davacıların manevi tazminata yönelik davalarının kısmen kabulü ile, davacı … ve … için ayrı ayrı 50.000,00’er TL, davacılar … ve … için ayrı ayrı 15.000,00’er TL manevi tazminatın [ davalı … şirketleri bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı … şirketleri bakımından ihtiyari mali mesuliyet sigortasını düzenleyen davalı … Sigorta A.Ş (eski adı … Sigorta A.Ş.) bakımından borcun zorunlu mali mesuliyet sigortasının teminat altına aldığı miktarı aşan kısmı açısından ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla)] davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine hükmedilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesince 14/11/2019 tarihli kararda, davalı … Ltd. Şti. ve davalı … Sigorta A.Ş. istinaflarının esastan reddine karar verilmiştir.
Karar ilamının, davalı … Tur Ltd. Şti. vekili tarafından temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının, temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve sebeplerine göre, temyiz talebinde bulunan taraf yönünden temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.’nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde davalılardan Efe Tur Ltd.Şti.’ne iadesine, 28/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.