Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2020/2383 E. 2020/5547 K. 06.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2383
KARAR NO : 2020/5547
KARAR TARİHİ : 06.10.2020

… adına Av. … ile … adına Av. … arasındaki dava hakkında … İş Mahkemesinden verilen 08/03/2018 günlü ve 2017/250-2018-132 sayılı karara karşı davalı avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 09/07/2018 gün ve 2018/1421-1641 sayılı kararının davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 11/02/2020 tarih 2018/5618 E. – 2020/975 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından maddi hata nedeniyle kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-İş Mahkemeleri Kanun’unun 8/3’üncü madde hükmü uyarınca İş Mahkemelerince verilen kararlara ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında açıkça maddi hatanın bulunması hallerinde dosyanın yeniden incelenmesi mümkündür. Zira maddi yanılgıya dayanılarak verilmiş olan onama ve bozma kararları ile hatalı biçimde hak sahibi olmak evrensel hukukun temel ilkelerine ters düştüğünden karşı taraf yararına sonuç doğurmamalıdır. Bu sebeple Dairemizin 11.02.2020 tarih 2018/5618 E. – 2020/975 K. sayılı ilamının “1999 yılına ait ürün teslimi ve prim tevkifatı bulunmaması” yönündeki tespitinde maddi hata bulunduğu anlaşıldığından düzeltilerek onama kararının ortadan kaldırılmasına,
2-Davalı Kurumun temyiz itirazlarının irdelenmesi bakımından;
Eldeki davada, 01.07.1997 – 31.12.1999 tarihleri arasında prim tevkifatına istinaden 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık süresinin tespiti talep edilmiş olup, dosya içerisinde sigortalılığa esas Tütün, Tütün Mamülleri Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş. tarafından düzenlenen belgede 1999 yılına ait prim tevkifatının olmadığı ancak ürün tesliminin bulunduğu anlaşıldığından hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.