YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/11320
KARAR NO : 2021/10557
KARAR TARİHİ : 20.09.2021

Bölge Adliy Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : … 1. İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın kısmen kabulü kısmen reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyaya …Madencilik Ltd. Şti. Vekili katılan Av. ….’ün 16.06.2020 tarihli dilekçeyle vekillikten istifa ettiği, istifanın usulünce davalı şirkete tebliğ edilmediği, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ise şirketin bilinen adresine tebliğe çıkarıldığı, adresten ayrılması sebebiyle tebligatın bila ikmal iade edilmesi üzerine, Ticaret Sicil Müdürlüğünden yeni adresi tespit edilmeksizin bu sefer aynı adrese Teb.K.’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, yapılan bu tebligatın da usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünden güncel adresi sorularak, yöntemince istifa dilekçesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı tebliğ edilerek, temyiz süresi ve temyize karşı cevap süreleri geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.