YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/6042
KARAR NO : 2019/8427
KARAR TARİHİ : 12.11.2019

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu davada; davacı 16.02.1998 tarihinden itibaren ziraat odasına kaydının olduğunu, 2007 ve 2008 yıllarında… Gıda San. Tic. A.Ş. süt sattığını, kurum tarafından kendisine 2007 yılından bir ay, 2008 yılından yedi ay hizmet verildiğinden bahisle 2007 yılından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep ettiği, davanın kabulüne dair ilk kararın Dairemizin 05.07.2018 tarihli ilamı ile dava konusu dönemde davacının tevkifat kesintisi, prim ödemesi olup olmadığının araştırılması gerektiği yönünden bozulduğu, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, 01.12.2007 – 20.02.2015 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dosya içerisinde bulunan sigortalı bilgilerine göre; Kurum tarafından davacının 01.12.2007 – 31.12.2008, 04.06.2012 – 15.08.2015, 08.10.2015 – 31.12.2015 tarihleri arasında ve 01.06.2018 tarihi sonrasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun kabul edildiği görülmektedir.
Somut dosyada; davacının 2007 yılından dava tarihine kadar tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmesi ve dava tarihinin 20.02.2015 olması karşısında, davalı Kurumca davacının 01.12.2007 – 31.12.2008, 04.06.2012 – 15.08.2015, 08.10.2015 – 31.12.2015 tarihleri arasında ve 01.06.2018 tarihi sonrasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun kabul edildiği de gözetildiğinde, uyuşmazlık konusu olan 01.01.2009 – 04.06.2012 tarihleri arasında davacı adına tevkifat kesintisi, prim ödemesi olup olmadığı araştırılmalı, sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.
Yukarıda belirtilen hukuki ve maddi olgular değerlendirilmeden mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.