YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/280
KARAR NO : 2019/874
KARAR TARİHİ : 07.02.2019

… adına Av. … ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. … 2-… 3-… 4-… 5-…. Med. Gıda İnş. ve Malz. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. 6-….’a velayeten … adlarına Av. … arasındaki dava hakkında …. Mahkemesinden verilen 22.02.2018 tarih 2016/68 Esas 2018/109 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 15.11.2018 tarih 2018/3499 Esas 2018/9488 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan …, …, …. Med. Gıda İnş. ve Malz. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., Pelin Papağan ve Yiğit Papağan’a velayeten … vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalılardan …, …, …. Med. Gıda İnş. ve Malz. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., Pelin Papağan ve Yiğit Papağan’a velayeten … vekillerinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 07.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.