Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2019/253 E. 2019/764 K. 05.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/253
KARAR NO : 2019/764
KARAR TARİHİ : 05.02.2019

… adına Av. … ile SGK Başkanlığı adına Av. … arasındaki dava hakkında …İş Mahkemesinden verilen 13.10.2016 günlü ve 2015/680-2016/611 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesinin 30.01.2017 tarih 2016/192-2017/45 sayılı kararı ile istinaf isteminin reddine dair verilen kararın, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 16.10.2018 tarih ve 2017/1972-2018/8039 sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 7’nci maddesinde; yargılama usulü ve kanun yolları” (1) İş mahkemelerinde basit yargılama usulü uygulanır. (2) Davaların yığılması hâlinde, her bir talebe ilişkin vakıalar bakımından ispat yükü ve deliller ayrı ayrı değerlendirilir. (3) 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. (4)Kanun yoluna başvuru süresi, ilamın taraflara tebliğinden itibaren işlemeye başlar. (5) Kanun yoluna başvurulan kararlar, bölge adliye mahkemesi ve Yargıtayca ivedilikle karara bağlanır.”şeklinde düzenlenmiştir.Aynı Kanunun geçici 1’nci maddesi 4’üncü bendinde “(4) İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir”şeklinde düzenleme yapılmıştır.
7036 sayılı Kanunun yukarıda belirtilen maddeleri 25.10.2017 tarihi itibariyle yürürlüğe girmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda Karar Düzeltme Kanun yolu düzenlenmemiştir. İş bu yasal düzenlemede tarafların karar düzeltme hakları yoktur.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemizin 20.03.2019 tarihli onama kararına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 05.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.