YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2300
KARAR NO : 2019/8569
KARAR TARİHİ : 13.11.2019

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum vekilinin tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava; 25.06.2007 tarihinde davalının haksız fiili sonucu ölen Bağ-Kur sigortalısının hak sahiplerine Kurumca bağlanan ölüm aylığı ile cenaze giderinin 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir.
Rücu davalarında faiz başlangıcı bağlanan gelir yönünden tahsis onay tarihi, cenaze gideri yönünden ödeme tarihi olduğu halde, somut olayda, yanılgılı olarak her ikisi yönünden cenaze giderinin ödeme tarihi olan 02.05.2008 tarihinden itibaren faiz işletilmesi hatalıdır.
Öte yandan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca davalı aleyhine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: 1-Hükmün 1. fıkrasının A bendi silinerek, yerine; “A-Davacı Kurumun sigortalı için bağlanan peşin sermaye değerinden kaynaklanan 33.711,67 TL rücu alacağının bağlanan gelir yönünden tahsis onay tarihi olan 08/05/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” cümlesinin yazılmasına,
2-Hükmün 4. fıkrasının silinerek, yerine; “Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 4.059,50 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı kuruma verilmesine,” cümlesinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.