YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/641
KARAR NO : 2019/8026
KARAR TARİHİ : 04.11.2019

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı Kurumun istinaf başvurusunun kabulüne kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının murisi….İletişim Ltd. Şti.’nin müdürü olması nedeniyle, dava dışı şirketin 2009/11-2010/5 devresi arasındaki döneme ait prim, işsizlik sigortası primi ie bunlara ait gecikme zammının tahsili amacıyla davacı aleyhine yapılan takibe ilişkin ödeme emrinin iptali talep edilmiştir.
….Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/576 Esas sayılı dosyadan verilen 08.06.2011 tarihli kararla, 4721 sayılı Yasanın 605 ve 606. maddesi gereği davacının kayıtsız ve şartsız mirası reddettiği anlaşılmakla davaya konu ödeme emrinin iptaline dair karar isabetli ise de mirasın reddi nedeniyle davanın kabulü halinde Kurum aleyhine vekalet ücreti verilemeyeceği gözetilmelidir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Dairesi kararının HMK’nın 373/1 maddesi gereği kaldırılmasına, hükmün 2’nci maddesinin, alt bentleri olan (d) bendinin hükümden çıkarılmasına,, (e) bendindeki “davalılardan alınıp davacıya verilmesine” ibaresinin silinerek yerine “davacının üzerinde bırakılmasına”ibaresinin yazılmasına, bentlerin teselsül ettirilerek “e” bendinin “d” bendi olarak numaralandırılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.