YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5036
KARAR NO : 2019/892
KARAR TARİHİ : 07.02.2019

… adına Av. … ile 1-… İnş. San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. adına Av. …, 2-… Market İnşaat Turizm Özel Eğitim Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ihbar olunan …. Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında…. İş Mahkemesinden verilen 23.02.2015 günlü ve 2013/467 E. – 2015/133 K. sayılı hükmün, davalılardan … İnş. San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizce bir önceki geri çevirme kararında belirtilmesine karşın aleyhine hüküm kurulan davalı “… Market İnşaat Turizm Özel Eğitim Gıda San. ve Tic.Ltd.Şti.’ne” gıyabi hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Anlatılan mevzuat hükümleri uyarınca mahkemece öncelikle “… Market İnşaat Turizm Özel Eğitim Gıda San. ve Tic.Ltd. Şti.’nin kayıtlı adresine usulüne uygun bir şekilde gıyabi hükmün tebliği sağlanmalı, bu sebeple öncelikle davalı şirketin ticaret sicil kaydındaki adrese Tebligat Kanunu’na uygun normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasına (Tebligat Kanunu 35. maddesine göre) takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.