YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4961
KARAR NO : 2018/7899
KARAR TARİHİ : 11.10.2018

…..

Dava, yaşlılık aylığının faizi ile ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bent dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının tarım ….. sigortalısı olduğunun ve 03.09.2008 tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığının tespitine ilişkin davanın kesinleşmesi beklenilmeksizin yaşlılık aylığı bağlanması talebi ile eldeki davanın açıldığı, davalı Kurum tarafından da tespit davasına ilişkin kararın kesinleşmesi beklenmeksizin yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK’nın 331. maddesinin 1. fıkrası, “Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.” hükmüne amir olup, konusu kalmayan işbu dava hakkında mahkemece, her ne kadar Kurumun bu davanın açılmasına sebebiyet vermediği belirtilerek aleyhine vekalet ücretine hükmedilmediğine dair karar tesis edilmiş ise de, davalı Kurum lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince düzelterek onanmalıdır.

SONUÇ : Hükme (3) nolu bendinden sonra gelmek üzere (4) nolu bend ilavesi ile; “Davalının kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” sözlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

………