YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4110
KARAR NO : 2018/11145
KARAR TARİHİ : 26.12.2018

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, Kurumca iptal edilen 12.01.2011-17.12.2012 tarihleri arasındaki hizmetlerinin geçerli olduğunun tespiti, aksi yöndeki Kurum İşleminin iptali ve kesilen aylıkların kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması ve menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası birtakım araştırma yapılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş ise de, dinlenen tanıklardan işveren konumunda bulunan … dışındakilerin uyuşmazlık konusu dönemde tam olarak çalışması bulunmadığı gibi bir kısmının hizmeti de davalı Kurum tarafından iptal edildiğinden, çalışma olgusu mevcut delillere göre tam olarak ispatlanamamıştır.
Mahkemece, ihtilaflı dönemde çalışması bulunan ve hizmeti iptal edilmeyen bordrolu tanıklardan (hizmet döküm cetvelleri getirtilmek suretiyle) yeteri kadarının beyanına başvurulmalı, aynı işyerinden çalışması iptal edilen şahısların aynı yönde açmış oldukları davalar (… İş Mahkemesinin 16.12.2015 tarih, 2015/318 E. 2015/117 K, … İş Mahkemesinin 10.04.2017 tarih 2016/270 E., 2017114 K., … İş Mahkemesinin 20/11/2015 tarih 2015/323 E., 2015/62 K., … İş Mahkemesinin 05/06/2015 tarih, 2015/193 E., 2015/500 K., … İş Mahkemesinin 16/12/2015 tarih, 2015/358 E., 2015/119 K.) getirtilip incelenerek elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerekmektedir.
Kabule göre de, davacı talepleri arasında bulunan menfi tespit talebi yönünden hüküm kurulmaması yerinde görülmemiştir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 26.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.