YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2969
KARAR NO : 2018/10394
KARAR TARİHİ : 10.12.2018

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, Fer’i Müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, davacının 1991-1999 tarihleri arasındaki dönemde kuruma bildirilmeyen çalışma sürelerinin tespitine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüyle davacının 20.05.1997 – 31.07.1997 arası dönemde davalı köy tüzel kişiliğine bağlı olarak çalıştığının tespitine karar verilmiştir.

1- 01.02.1995 tarihli işe giriş bildirgesi her ne kadar posta yoluyla kuruma ulaşmışsa da bildirgeyi verenin, o tarihteki köy muhtarı … olduğu gözetildiğinde, mahkemece, işverenin köy tüzel kişiliği olarak kabulü ve 01.02.1995 – 20.05.1997 tarihleri arasındaki çalışmaların tespitine ilişkin hükmü isabetli olup yerindedir.
2- Ancak hizmetin 20.05.1997 – 31.07.1997 arasında resmi kayıtlarla ve mahkeme kabulüyle de kesintiye uğramış olması karşısında; 31.07.1997 tarihinden sonraki talebin, 02.05.2008 dava tarihi gözetilerek hak düşürücü süre yönünden irdelenmesi gerekmektedir.
3- Öte yandan mahkemenin, Çiftçi Malları Koruma Başkanlığının ayrı bir tüzel kişiliği olmadığı yönündeki tespiti yerinde olmayıp, davacının da Çiftçi Malları Koruma Başkanlığına karşı husumet yönelttiği dikkate alınarak, Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı karar başlığında davalı olarak gösterilip hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmelidir.
Mahkemenin, yukarıda belirtilen yanılgılı değerlendirmelere dayalı olarak, yazılı şekilde karar vermesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, Fer’i Müdahil kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm yukarıdaki 2 ve 3 nolu bentlerdeki gerekçelerle bozulmalıdır
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.