YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/664
KARAR NO : 2017/2893
KARAR TARİHİ : 04.04.2017

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat, istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadan, 06.10.2015 tarihli Kararın davacı Kurum avukatınca süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, 31.10.2016 tarihli Kurum yazısı ile anılan hükmü temyizden feragatine olur verildiği anlaşılan Kurum avukatının 09.11.2016 tarihinde temyizden feragat ettiğine dair dilekçe sunması karşısında, temyizden feragat etme yetkisi bulunan davacı kurum avukatı tarafından temyiz isteminden vazgeçildiği belirgin olmakla, yöntemince gerçekleştirilen vazgeçme gözetilerek davacı Kurum avukatının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.