YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6324
KARAR NO : 2018/8301
KARAR TARİHİ : 22.10.2018

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilşkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 04.11.2003 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle yaralana sigortalıya ödenen peşin sermaye değerli gelir ve tedavi giderlerinden oluşan kurum zararının 506 sayılı Yasanın 26. maddesi kapsamında rücuan tahsili istemine ilişkindir. 04.11.2003 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu sürekli iş görmezlik oranı %36.20 (110.652,99 TL) olarak belirlenen iş bu rücuan tazminat davasında; …İş Mahkemesinin 2012/400 Esas sayılı kesinleşen ilamla bu oranın %35 olarak kesinleştiğin anlaşılması karşısında bu orana göre bildirilen 98.624,18 TL gelir dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken, %36.20 oran üzerinden fazla rücu alacağına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm 1.fıkrası silinerek yerine; “İlk peşin sermaye değerli gelir+ SYZ’den doğan kurum zararı 69.036,18 TL’nin onay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte,” ibaresinin yazılmasına,
Hüküm 3. fıkrası silinerek yerine “Alınması gerekli 25,20 TL. başvurma harcı ile 4.718,55 TL karar ve ilam harcı olmak üzere toplam 4.743,55 TL. harcın davalıdan alınarak Hazine’ye irad kaydına,” ibaresinin yazılmasına,
Hükmün 4. fıkrası silinerek yerine “Davacı Kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan … gereğince 7.897,98 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak Davacı Kurum’a verilmesine,” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 22.10.2018 günü oybirliği ile karar verildi.