Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2017/4434 E. 2017/6979 K. 18.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4434
KARAR NO : 2017/6979
KARAR TARİHİ : 18.10.2017

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Asıl dava, hak sahibine bağlanan ölüm aylığının kesilmesine yönelik kurum işleminin iptali, ile yeniden aylık bağlanması; birleşen dava ise, yersiz aylık ve sağlık giderlerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak asıl davanın reddine, birleşen davanın ölüm aylıkları yönünden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dairemizce yerinde görülen hükmün esasına yönelik herhangi bir isabetsizlik bulunmasa da, davalı kurumun talebine karşın, kabule konu takip alacağı açısından herhangi bir faiz alacağı belirtilmeden sadece asıl alacak tutarı üzerinden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün ikinci fıkrasının silinerek yerine “Birleşen Dava yönünden (… tarafından Davalı … aleyhine … 8.İş mahkemesinin 2012/521 Esasına açılıp mahkememizin bu dava dosyası ile birleşen dava yönünden ) davacı … tarafından davalı … aleyhine … 28.İcra dairesinin 2012/4023 sayılı takibinde 18.362,92TL’lik asıl alacak ve 2.478,43 TL’lik faiz alacağı kısmına yönelik
itirazın iptali ile belirtilen miktarlar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin itirazın iptali talebinin reddine” kelimelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı-birleşen dava davalısından alınmasına, 18.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi