YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1495
KARAR NO : 2018/10028
KARAR TARİHİ : 29.11.2018
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 04.02.2009 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olmadığının ve tahakkuk ettirilen prim borcu ve ferileri nedeniyle Kuruma borcunun bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı, 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 4. ve devamı maddeleridir.
5510 sayılı Yasa’nın 4. maddesinin 1. fıkrasında “Bu Kanunun kısa ve uzun vadeli sigorta kolları uygulaması bakımından; b) Köy ve mahalle muhtarları ile hizmet akdine bağlı olmaksızın kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan ise;3) Anonim şirketlerin yönetim kurulu üyesi olan ortakları, sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlerin komandite ortakları, diğer şirket ve donatma iştiraklerinin ise tüm ortakları, sigortalı sayılırlar.” düzenlemesine yer verilmiştir.Anılan düzenleme ve devamındaki “Sigortalılığın Başlangıcı” başlığını taşıyan 7. madde hükümlerinde, “…kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlar” olarak nitelendirilen çalışanlardan “sermaye şirketlerinden limited şirket ortakları ile sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlerin komandite ortaklarının, şirketin ticaret sicil memurluklarınca tescil edildikleri tarihten” itibaren sigortalı sayılacakları belirtilmiş, 9. Maddede de “limited şirket ortaklarından hisselerinin tamamını devreden sigortalıların, hisse devrinin yapılmasına ortaklar kurulunca karar verildiği tarihten” itibaren sigortalılığın sona ereceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda,15.09.2004 – 03.02.2009 arası … İnş. Tic. ve San. A.Ş. adına kayıtlı 1031693.26 nolu işyerinden, 04.02.2009 – 03.03.2009 arası … Madencilik İnş. Yapı Malz. Tic.ve San. Ltd Şti. adına kayıtlı 1037941.26 nolu işyerinden, 04.03.2009-31.10.2009 arası … Hazır Beton San. ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı 1010547.26 nolu işyerinden, 01.11.2009 – 30.11.2009 arası … Prefabrik Yapı Elemanları İnş. San. ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı 1037218.26 nolu işyerinden, 01.12.2009 – 10.11.2010 arası … İnş. Tic. ve San. A.Ş. adına kayıtlı 1031693.26 nolu işyerinden ve 11.11.2010 – 30.11.2013 arası … Prefabrik Yapı Elemanları İnş. San. ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı 1042717.26 nolu işyerinden davacı adına tam bildirim yapıldığı, bildirim yapılan anonim ve limited şirketlere ait ticaret sicil kayıtlarının incelemesinden, uyuşmazlık konusu bildirim yapılan dönemde işyerlerinin limited şirket ortağı, anonim şirket yönetim kurulu üyesi olduğu belirgin olup, sigortalılık hallerinin birleşmesini düzenleyen 5510 sayılı Yasanın 53. maddenin 2. fıkrasındaki “4’üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında sayılanlar, kendilerine ait veya ortak oldukları işyerlerinden dolayı, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı bildirim yapılmayacağı dikkate alınıp sonuca göre karar verilmelidir.
Mahkemece, açıklanan bu maddi ve hukuki esaslar gözetilmeksizin, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.