YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18954
KARAR NO : 2017/1493
KARAR TARİHİ : 27.02.2017
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı … Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Kuyumculuk San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava; 01.09.2009 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalıya yapılan ödemeler ve bağlanan gelir nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili istemine ilişkindir.
5510 sayılı Kanunun 12’nci maddesinde “işveren adına ve hesabına, işin veya görülen hizmetin bütününün yönetim görevini yapan kimse, işveren vekilidir.Bu kanunda geçen işveren deyimi, işveren vekilini de kapsar. İşveren vekili ve 4857 sayılı İş kanununda tanımlanan geçici iş ilişkisi kurulan işveren, bu Kanunda belirtilen yükümlülüklerinden dolayı işveren ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur.”
Somut olayda, sürücü … sevk ve idaresindeki araç ile manevra yaparken kaldırım üzerinde merdiven basamaklarında oturarak sigara içmekte olan sigortalaya çarpması sonucu, %18.2 oranında sürekli göremezliğe uğramasına neden olmuştur.
Mahkemece hükme esas alınan 18.04.2014 tarihli bilirkişi raporunda; davalı işveren şirketin % 60 oranında, davalı … ‘ın % 40 oranında kusurlu olduğu değerlendirilmiş ise de davalı …’ın işverenlik sıfatı araştırılmamıştır. Anılan davalının işveren vekili olup olmadığı yöntemince araştırılarak, işveren vekili olmaması halinde 5510 sayılı Yasanın 21/4 maddesi uyarınca teselsül hükümleri gereğince sorumluluğunun irdelenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı … Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Kuyumculuk San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmü BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde … Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Kuyumculuk San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne iadesine, 27.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.