YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14320
KARAR NO : 2019/663
KARAR TARİHİ : 04.02.2019

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava şartlığı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, davaya konu Kurum zararı hakkında mahkemenin 2014/418 E. sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı ,karar verildiği ve kesinleştiğine dayalı olarak derdestlik ve kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.Aynı konu ile açılan dava kesinleşmiş olduğundan,sadece kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken ,mevcut şekilde karar verilmiş olması bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün gerekçesinde yer alan son paragrafın tamamen silinmesi ile yerine;
“Davacı Kurum tarafından sigortalı Ramazan Küskün’ün 23/02/2012 tarihinde geçirdiği iş kazası dolayısıyla daha önce mahkememizin 2014/418 Esas sayılı dava dosyasında aynı Kurum zararları ile ilgili dava açılmasına rağmen, bu dava dosyasında yargılama devam ederken bu kez mahkememizde aynı doğrultuda 12/06/2015 tarihinde iş bu dava açılmıştır. 6100 sayılı HMK’nun 114. maddesinde dava şartları düzenlenmiş olup, 1/I bendinde daha önceden açılmış ve halen görülmekte olan bir dava bulunmaması ile (İ) bendinde aynı davanın daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması bir dava şartı olarak düzenlenmiştir. Davacı kurum tarafından Ramazan Küskün’ün 23/02/2012 tarihinde geçirdiği iş kazası ile ilgili Kocaeli 2. İş Mahkemesi’nin 2014/418 Esas sayılı dava dosyasında dava açılmış iken ve bu dosya derdest iken bu kez aynı doğrultuda iş bu dava açılmıştır. Yine mahkememizin 2014/418 Esas sayılı dava dosyası davacı kurumun talebi ile sonuçlanmış ve 03/12/2015 tarihinde kesinleşmiştir.Kararın kesinleşmesi nedeniyle davacı Kurum’un açmış olduğu bu davada dava şartı bulunmamaktadır. Bu nedenle açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.” paragrafının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.