Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2016/12923 E. 2019/382 K. 28.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12923
KARAR NO : 2019/382
KARAR TARİHİ : 28.01.2019

… adına Av. … ile 1-… A.Ş. adına Av. … 2-… Tahmil Nak. ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında … 1. İş Mahkemesinden verilen 25.04.2016 günlü 2010/699 E. – 2016/111 K. sayılı hükmün, davacı … vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı … Nak. ve Tic. Ltd. Şti.’ye yokluğunda verilen kararın ve taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin doğrudan TK 35’e göre tebliğ edilerek usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından, davalı … Nak. ve Tic. Ltd. Şti.’nin öncelikle ticaret sicil kaydındaki adresine normal tebliğat yapılmasına, tebligatın iade gelmesi, tebligatın yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tesbit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğin sağlanmasına (Tebliğat Kanunu 35. maddesine göre), temyiz süresi geçtikten sonra, gerekirse 6100 sayılı HMK’nın 366 ve 346. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.