Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2016/11223 E. 2019/893 K. 07.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11223
KARAR NO : 2019/893
KARAR TARİHİ : 07.02.2019

… adına Av. … ile …. İnşaat Nak. Teks. Gıda Petrol Ürn. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ….Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nden verilen 22/01/2016 günlü ve 2014/289-2016/71 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Eldeki dava dosyası incelendiğinde aleyhine hüküm kurulan davalı “… İnşaat Nak. Teks. Gıda Petrol Ürn. San. Tic. Ltd. Şti.’ne” gıyabi hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Dosya içindeki kayıtlardan davalı şirkete çıkarılan tebligatlarda taşınmış olduğuna dair kayıtların bulunduğu görülmekle, Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca mahkemece öncelikle yapılması gereken davalı “… İnşaat Nak. Teks. Gıda Petrol Ürn. San. Tic. Ltd. Şti.’nin” kayıtlı adresine usulüne uygun bir şekilde gıyabi hükmün tebliğinin sağlanmasıdır. Bu sebeple öncelikle davalı şirketin ticaret sicil kaydındaki adrese Tebligat Kanunu’na uygun normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılmaması, iade zarfından yeni bir adres tespit edilmemesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğu’ndan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasına (Tebligat Kanunu 35. maddesine göre) takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.