YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10363
KARAR NO : 2016/12348
KARAR TARİHİ : 11.10.2016

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. … ile … vasisi … arasındaki dava hakkında … Anadolu 4. İş Mahkemesinden verilen 10.07.2014 günlü ve 2011/69-2014/337 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi ve davacı Kurum avukatı ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Mahkemece yapılan araştırma sonucunda; davalının 31.12.2013 tarihinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle salıverildiği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca, vesayetin ortadan kalkması ile, birlikte davalı asilin temyiz iradesinin kendiliğinden geçerli hale geldiğinin kabulü gerekmekte olup, temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması bakımından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz eden davalıya yöntemince ve yazılı olarak bildirilmesi gerekmekte olup, ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekmektedir.
O halde yeni bir geri çevirmeye meydan vermeksizin davalının temyizi hakkında yukarıda açıklanan prosedür uygulanmak suretiyle öncelikle harç eksikliğinin tamamlanması ve süresinde temyiz harç ve giderleri yatırılmazsa; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalı asile tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzee dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.