YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8351
KARAR NO : 2015/23062
KARAR TARİHİ : 24.12.2015

Mahkemesi : Fethiye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 14.01.2015
No : 2012/589-2015/16

Asıl dava ve birleşen dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) 6352 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden önce yapılmış olan icra takipleri üzerine açılan ve açılacak olan itirazın iptali davalarında icra inkar tazminatı asgari %40 olarak uygulanacak olmasına rağmen, Mahkemece birleşen dava konusu Fethiye 1. İcra Müdürlüğü’nün 2011/5974 E. Sayılı dosyasının 05.07.2012 tarihinden önce yapılan takibe ilişkin olduğu gözetilerek davacı Kurum lehine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 5 nolu bendinin tamamen silinerek yerine, “Fethiye 1. İcra Müdürlüğü’nün 2011/5974 E. Sayılı dosyasında asıl alacağın % 40 ına tekabül eden icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.