YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5313
KARAR NO : 2015/7904
KARAR TARİHİ : 28.04.2015

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı taraf vekillerinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)6100 sayılı HMK’nun “yargılama giderlerinin kapsamı” başlığını taşıyan 323. maddesinde yargılama giderlerinin hangi kalemleri kapsadığı tek tek sayılmış, “yargılama giderlerinden sorumluluk” başlığını taşıyan 326. maddede “kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verileceği,” “yargılama giderlerine hükmedilmesi” başlığını taşıyan 332. maddesinde ise “yargılama giderlerine, mahkemece re’sen hükmedileceği, yargılama gideri, tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ve dökümün hüküm altında gösterileceği,” hüküm altına alınmıştır. Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, mahkemece kısmen kabul kararı verilmiş olmasına rağmen, davalılar lehine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Hükmün yargılama giderlerine ilişkin 3 nolu bendinin tamamen silinerek yerine “Davacı tarafından sarf edilen davetiye, posta, müzekkere, bilirkişi, keşif,
talimat giderleri toplamı 654,00 TL yargılama giderinin, hesap ve takdir edilen 275,41 TL’sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına, 231,70 TL(peşin+başvurma+keşif harcı) harç giderinin, …’nın harçtan muaf olması nedeniyle davalı …’den alınarak davacıya verilmesine, ” ifadesinin yazılmasına,
2-Hükmün vekalet ücretine ilişkin 5 nolu bendinin son satırının son cümlesinden sonra gelmek üzere “;, davanın kısmen reddi nedeni ile kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar yararına olmak üzere 1500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” ifadesinin yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan …’den alınmasına, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.