YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/23355
KARAR NO : 2015/22215
KARAR TARİHİ : 15.12.2015
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 19.06.2014
No : 2007/186-2014/182
Davacı, trafik kazası sonucu vefat eden 5434 iştirakçisinin hak sahiplerine yaptığı ödemeler nedeniyle oluşan Kurum zararının rücûan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, iş mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Görev konusu, kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemelerce yargılamanın her aşamasında re’sen ele alınması gereken bir husustur.
İş Mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş istisnai nitelikte özel mahkemeler olup, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 106. maddesi ile mülga 1479 sayılı Kanunun 70. maddesinde ve 506 sayılı Kanunun 134. maddesinde, bu Kanunların uygulamasından doğan uyuşmazlıkların yetkili iş mahkemelerinde görüleceği, 5510 sayılı Kanun’un 101. maddesinde de, aksine hüküm bulunmayan hâllerde, 5510 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıkların iş mahkemelerinde görüleceği düzenlenmiştir.
Uyuşmazlığın çözümünde ne 506 sayılı Kanun, ne 1479 sayılı Kanun ne de 5510 sayılı Kanun’un uygulama yeri bulunmamakta olup, davanın yasal dayanağı 5434 sayılı Kanunun 129. maddesidir. Bu durumda yukarıda sözü edilen kanun maddeleri hükümlerine göre sınırlı yetki ile donatılmış iş mahkemesi görevli değildir. Bu çerçevede haksız fiile dayalı ortaya çıkan uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemelerin görevli olduğu ve esasa girilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm tesisi usûl ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.