YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/23334
KARAR NO : 2015/22834
KARAR TARİHİ : 22.12.2015
Mahkemesi : Bursa 7. İş Mahkemesi
Tarihi : 27.10.2015
No : 2015/92-2015/555
Dava, sigorta başlangıç tarihinin 10.01.1978 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine ilâmda belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava konusu somut olayda; davacı, dava dışı meyve suyu fabrikasında geçen çalışmaları nedeniyle 10.01.1978 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak tespitini istemiş, Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmişse de bozma gereği yerine getirilmemiştir.
Bozma ilamında belirtildiği üzere,
1-) Mahkemece; dosyada mevcut belgeler gözetilmek suretiyle, davacının dosyaya ibraz ettiği ………. ve giriş bildirgesinde yer alan …. sigorta sicil numaralarına ait şahsi sicil dosyaları ile giriş bildirgesindeki ….. 12 sicil sayılı işveren E.. S. ile çalışıldığı iddia edilen meyve suyu fabrika işyerine ait işyeri dosyaları (…..) ve dava konusu döneme ilişkin bordrolar, Kurumun ilgili müdürlüklerinden celbedilmeli, işverenler arasında organik bağ olup olmadığı araştırılmalı, bordrolardan re’sen tespit edilecek tanıkların bilgi ve görgülerine başvurulmalı, davacı sigorta sicil numarasının hangi yıla ait serilerden olduğu sonraki çalışmalarında kullanılıp kullanılmadığı Kurumdan sorularak belirlenmeli, …. Meyve Suyu Gıda San. AŞ.’nin ticaret sicil müdürlüğünden kayıtları celbedilmeli, bu konuda gerekli tüm soruşturma yapılarak, uyuşmazlık konusu husus, hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde çözümlenip, deliller hep birlikte değerlendirilip, takdir edilerek, varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmelidir.
2-) İşe giriş bildirgesinde, adına bildirge düzenlenen kişinin baba adının A., doğum tarihinin 1960, doğum yerinin ise Ermenek olarak kayıtlı olduğu, davacının nüfus kaydında ise doğum tarihinin 14.08.19…, doğum yerinin ….. olarak kayıtlı olduğu hususu gözönünde bulundurularak, kimlik bilgileri arasındaki farkın nereden kaynaklandığı araştırılmalıdır.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki esaslar gözetilmeksizin, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.