YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19582
KARAR NO : 2015/20325
KARAR TARİHİ : 23.11.2015
Mahkemesi : Karşıyaka 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 30.03.2015
No : 2015/39-2015/90
Davacı, maluliyet oranının tespitini istemiştir
Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada bozmaya uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davacının maluliyet oranının E cetveline göre %39 olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Hükmün davalı K….. ile davalı B….. Tuz San. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)Mahkemece, davacının istemine ve temyiz eden kurum sıfatına göre hükmün kısmi kabul niteliğinde olduğu anlaşılmakla, avukatla temsil edilen davalılar lehine, karar tarihi itibariyle yürürlükte olan tarife uyarınca vekâlet ücretine karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetli görülmemiştir.
3-)Ayrıntıları Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15.03.2006 gün ve ……/…–….. Esas, …./….. sayılı kararında da belirtildiği üzere davada, kısmen kabule karar verildiğine göre 6100 sayılı HMK’nun 312 ve 323. maddelerine uygun şekilde, tarafların haklı çıktıkları oranda yargılama giderlerinin paylaştırılarak karar verilmesi gerekirken mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu yargılama giderlerinin tamamının davalılara yükletilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:
1-)Hükmün 1. fıkrasının başına “davanın kısmen kabulüne” ibaresinin eklenmesi ile vekalet ücreti ile ilgili 3.fıkrasının sonuna eklenmek üzere; “Kısmen kabule göre karar tarihi itibariyle AAÜT uyarınca hesaplanan 1500,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalılara verilmesine,” ibaresinin yazılmasına;
2-)Hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili 4.fıkrasının tamamen silinmesi ile yerine “4-Davacı tarafından yapılan harç hariç 1.175,30 TL yargılama giderinden kısmen kabule göre 600,00 TL’sinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına” ibaresinin yazılmasına, hükmün 6. Fıkrasının da hükümden çıkartılmasına, kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.