YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19578
KARAR NO : 2015/19163
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Mahkemesi : Serik 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 22.11.2013
No : 2013/127-2013/792
Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava trafik-iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının tahsili istemine ilişkin olup, davada Borçlar Kanunu’nun teselsül hükümlerine dayanıldığı hâlde davalıların hükmedilen yargılama giderlerinden de teselsül hükümlerine dayalı olarak sorumlu olduklarının gözetilmemiş olması usûl ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla hâlen yürürlükte bulunan 1080 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün fıkrasının 2., 4. ve 5. bentlerindeki” davalılardan ” ibaresinden sonra gelmek üzere ” müştereken ve müteselsilen” ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.