Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2015/19297 E. 2015/20335 K. 23.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19297
KARAR NO : 2015/20335
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Mahkemesi : Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi
Tarihi : 04.06.2015
No : 2014/540-2015/180

Dava, aksine K…. işleminin iptali ile kuruma karşı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyularak, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne, karar vermiştir.
Hükmün, davalı K…. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinde “Hüküm sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir”, hükmü öngörülmüştür. Hükümlerin çelişkiden uzak ve infaza elverişli olması kamu düzeniyle ilgilidir.
Eldeki davada davacı, davalı kurumca yapılan prim tahakkukuna dair işlemden sonra itiraz üzerine alınan 04.04.2012 tarihli ve …./…. sayılı komisyon kararının iptali ile kuruma karşı borçlu olmadığının tespitini istemiş iken, mahkemece, infazda tereddüt yaratacak şekilde davalı kurum tarafından davacı aleyhinde verilen idari para cezalarına itiraz nedeniyle alınan idari para cezası itiraz komisyonu kararına ilişkin olarak karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün birinci fıkrasında yer alan “…../….. ve …../…../…..” rakamlarının “…../…. ve …./…./….” olarak değiştirilmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.