Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2015/19271 E. 2015/20983 K. 30.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19271
KARAR NO : 2015/20983
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Mahkemesi : Midyat 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 22.05.2015
No : 2014/115-2015/163

Davacılar, davalılardan G… Belediye Başkanlığı’nda 15.04.1994 – 21.08.1997 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak çalıştığını ve bu dönem içinde Kurum’a bildirilmeyen sürelerin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan K… ve M.. B.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasa’nın 79/10. maddesi olup bu tür sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davaların, kamu düzeniyle ilgili olduğu ve bu nedenle de özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmesinin zorunlu ve gerekli bulunduğu açıktır. Bu çerçevede, hak kayıplarının ve gerçeğe aykırı sigortalılık süresi edinme durumlarının önlenmesi, temel insan haklarından olan sosyal güvenlik hakkının korunabilmesi için, bu tür davalarda tarafların gösterdiği kanıtlarla yetinilmeyip, gerek görüldüğünde re’sen araştırma yapılarak kanıt toplanabileceği de göz önünde bulundurulmalıdır.
Eldeki davada davacılar arasında herhangi bir dava arkadaşlığının bulunmadığı, birlikte dava açılmasının mümkün olmadığı, her bir davacı için özel bir duyarlılıkla ayrı ayrı yargılama yapılmasının gerektiği ve davacılar için davaların tefrikine karar verilmesi gerekirken, aynı dava dosyası üzerinden hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
O hâlde, davalılardan K… ve M.. B..’nın bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair yönleri incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem hâlinde davalı M.. B..’na iadesine, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.